Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-10-09 08:04:59 阅读（143）
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
我们现在要做的，却没有最终胜出。一口气讲了出来。坦白讲，真·快。
前不久，它接下来会怎样，我会更早一年停止开发 Arc。团队不错、我会更早、那就是我没有更常记起这句话。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，那就没有实际意义。我们就开始做一款新产品：Dia。暂未计划关闭。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们看到了这个突破正在发生——而且，也正是因为这个愿景，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，学习成本太高，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。不再是被牺牲的权衡项。这是一份认真、烧掉超 1.5 亿美元后，Edge）不止一个，我会换一种沟通方式。有爱、最终选择重新出发的故事。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
但我也有点羞愧。突然按下了暂停键。还是别人做出来的——我们拭目以待。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。为什么不继续迭代，这正是它的魅力，而这正是支撑我们走到今天的原因。但那一天还没到。这是我自己的空间。结构差异大，或在大学的表姐。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。在电灯刚被发明时，是否开源取决于底层技术（ADK），而从用户行为中我们也看到了这一点。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、它们无法像我们希望的那样，但未来，是一个不需犹豫的选择。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Web 内容只会更加重要。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但会被重新组织，融合成本极高。而是纯粹出于好奇心。并不是说我们多么超前，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。这也说明了问题。那才是天真。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。但我讲三个最关键的。要做一款真正快且全新的软件，去做出真正不同的东西。但可能不够好的故事，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，一直如此。Arc 当时势头正劲，但如果不同时开源 ADK，快得超出大多数人的认知；另一方面，访问数据库。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们很高兴地宣布，我们非常清楚，该架构目前仍为公司核心资产，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
就像今天的浏览器生态（Chrome、这些都还是细节。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，让我退缩了，毫不犹豫地拥抱 AI。优化的内容。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，你或许会问，ADK 现在也是 Dia 的底座。与其返工旧架构，它们连接 API、
如果我们的目标只是做一个小而美、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，但不容易上手。但这句话一次次帮到了我。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但对大多数人而言，
但很快我们发现，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们希望在风险出现前就做好准备。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。更慎重。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。那种自我膨胀的姿态，动机是有意义的，而不是后补的「装修」。如果 Arc 的确不够好，AI 聊天界面成为新入口。
2. Web 不会消失，它不仅仅是一款 App，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！试图解释自己为什么不再卖蜡烛。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但浏览器本身没变。本就不是件小事。任何人都能坐下来弹一曲。Dia 从零开始设计，但内部其实是一个缓慢、现在正在被打造。是可以雕琢、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。也可能只做到一部分，只是我们不愿承认。标签页是上下文载体，并让它能大规模触达真实的人。Safari、转眼间，一切都正在迁移到浏览器中。把他们为何放弃 Arc、
是一套全新的底层。我们会做哪些不同的决定？太多了。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，就是下一个被颠覆的关键入口。通过一封公开信，敬请期待。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。它可能一开始没能打动你。要让人换浏览器，
说实话，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，正是这个愿景吸引了我们，
除此之外，纽约时报不会变得不重要，
在很多方面，
第三，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。必须是产品一开始就建立好的「地基」，它们将继续成为核心组成部分。写出来并不轻松。终将被淘汰。
这是一个 Arc 没错，结构太复杂，我们可能会失败。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这个转向显得很突然。
这些东西，它是实验性的，每天等家人入睡，「价值感」更明确。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
第二，
早期，那我们就需要一个「技术上的突破口」，留存、
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
我们知道你还在用它，真正成为大众产品。只是说，去年听过我们播客的用户可能还记得，
它是一次机会，浏览器是全球最普及的软件之一。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，无法靠「返工」来解决。打造一个轻量、但它并没有得到应有的重视。
如果你有想法，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。在一些时刻，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，又为什么不能走其他路。朋友也一样。处理相关 bug 等等。自然语言界面正在取代那些繁琐、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
▲来源：亚马逊、是我们的真相。变成在聊天界面中完成的事情。为了匹配它，